¿El fin de la pirateria?

[fye-san]

Pues eso, ¿Ceeis posible que se termine algún día con la piratería?
Pues a esta pregunta el fundador de Atari, Nolan Bushnell, dice que sí, y no en un futturo próximo, sino que en un futuro inmediato gracias a un "milagroso" Chip que se implantará en el Hardware, yque incluso se está implantando ya en las últimas hornadas de ordenadores. Según él es imposible crackearlo. ¿Qué opinais? ¿va a ser esta la solución contra la piratería?¿este hombre se chupa el dedo y piensa que no le va a servir a las crackers de aliciente para conseguir destripar dicho chip?

Weno esto se verá con la siguiente generación de consolas si realmente dichos chips son implantados en los nuevos Hardware's.
De todos modos os dejo el link:
http://www.vidaextra.com/2008/05/24-el-fundador-de-atari-declara-que-un-chip-acabara-con-la-pirateria

[K.I.K.I.]

En otra cosa no sé, pero si la raza humana es especialista en algo, es en piratear.

Asi que, el chip sera un nuevo reto para estos personajes tan entrañables...

[Dava "Rabbid Ezio"]

A ver, mi opinion al respecto, es que es un chip por lo cual es programacion, y la unica manera de no piratearlo, es no conocer el codigo de programacion utilizado, y para ello, tendria que ser un super secreto, y no nos engañemos, el ser humano no sabe guardar secretos de por vida asi que , no lo creo, ademas de la cantidad de pasta que se sacan en consolas por que son "pirateables". De todos modos si lo del chip tira para aleante... lo que empezara a triunfar seran los Pcs, porque mientras el juego sea pirateable, solo necesitas un buen Pc para jugar el emulador.

[Gaoka]

dile a un buen cracker que algo es "impirateable" y no parara hasta piratearlo xD

[Rastlein]

Estoy con gaoka, si algo corre el rumor que es "impirateable", entonces habrá 2000 personas intentando piratearla, y seguro que alguno lo consigue.
Siempre que sacan algo que "no se puede piratear", al cabo de unos meses ya está en internet pirateado, esto es la misma historia.

[Exire]

cuanto más dificil más aliciente para intentarlo

[ACeq]

Todo lo prohibido sabe a gloria?

Sistemas en linea con una unica cuenta de usuario puede ser una solucion.. sino....

Gday

[motu]

Simplemente me parece por parte del tio de atari una medalla que se ha colgado a si mismo pk demuestra que no sabe de lo que se habla. Los PC y videoconsolas, realizan los calculo de encriptacion de datos con el procesador, o con un coprocesador matemático. Fin de la historia. Ese chip es inviable a nivel de mercado y hasta de laboratorio.

[Aruku]

Algo parecido se hablaba antes del lanzamiento de Vista: un integrado en chipsets Intel, que se encargaria de contrastar unas credenciales de usuario en todo el contenido susceptible de ello que fuese camino del procesador.
Las quejas fueron masivas, y por lo que se, no se llego a implantar.

No soy una eminencia en el tema, pero creo que las medidas tecnologicas anti-pirateria nunca conseguiran su objetivo. Es basicamente lo que dice Gaoka: la barrera la diseñaran 500 ingenieros, pero en el mundo hay millones y millones de ellos, e incluso gente sin un grado academico elevado deseando sortear ese obstaculo, sea por el motivo que sea.

Ahi teneis el ejemplo de la seguridad de Wii: usa crifrado RSA, dos claves distintas de 256 bytes, que el mejor super-ordenador del mundo tardaria millones de años en descifrar. Y van, y se ponen a comparar ambas cadenas hasta que se encuentran un 0 en una de ellas.
Asi ha pasado, que no se ha encontrado la clave privada (la de Nintendo), pero cualquiera puede firmar su propio codigo: solo tienes que calcular 4 o 5 bytes, y añadir un 0 indicando el final.
Manda webs... XD

[Exire]

es que si intel pone un chip muy bueno que no te deje ni ver copias piratas ni copair cd's ni dvd's es un gran aliciente para que la gente vaya pasandose a linux que cada día el va ganando ma´s la partida poco a poco

[manji]

A mi lo que realmente me parece alarmante es que las 3 grandes mafias pretendan asociarse para formar una dictadura en triunvirato (a saber: SGAE/FAP/etc/etc + Ind de la electrónica + Ind del software (S.O).
Ni en las peores pesadillas de Philip K.Dick.
¿Porqué, yo como usuario, tengo que comprarme una placa (u ordenador), con un 'chip' (como en su caso fue el fracasado intento del DRM), que yo no necesito y que restrisguen todos mis derechos (y encima, para colmo, tengo que pagar más)?.
Esto es eliminar los derechos de los consumidores (otra cosa sería, que vendieran placas SIN chip y otras MUCHO MAS BARATAS con el MALDITO Chip, y que el consumidor eliga lo que prefiera), pero bueno... siempre nos queda la esperanza de que estas 3 MAFIAS ardan por la eternidad en el infierno (o que los chinos, que son gente inteligente, empiezen a fabricar placas sin estas mutilaciones/restricciones XD).

PD: Por favor, dejad de llamar "PIRATERIA" a cualquier cosa y mucho menos, a lo que no lo es.
La PIRATERIA SOLO existe cuando se vende y existe una distrución máxiva con ánimo de lucro.
El tener un COPA DE SEGURIDAD sin poseer el ORIGINAL, no es PIRATERIA.

ARUKU EDIT: Unidos dos mensajes consecutivos.

[fye-san]

por mucho que se le quiera llamar de mil maneras distintas o perderse en temas semánticos todos sabemos a lo que nos referimos cuando hablamos de piratería por mucho que unos quieran verlo como legal o ilegal

[Aruku]

Faisan, Manji tiene toda la razon: si no hay animo de lucro, no hay delito.

Exire, si se usa una solución hardware, poco tiene que ver el SO.
Aunque por supuesto, las distros de Linux pasarian de ello, seguro que se incluirian las medidas de comprobación a nivel de BIOS y firmware, boicoteando todo el codigo que llegase al micro a un nivel mas bajo que el del SO.

Son divagaciones, pero bastante posibles...

[manji]

Fye-san:

Disculpa, pero no es una "mera cuestión de semántica" igual que no es lo mismo Hurto que Robo y lo mismo que es diferente un Homicidio de un Asesinato.

Para que se pueda considerar Piratería debe EXISTIR OBLIGATORIAMENTE ánimo de lucro, si no, NO ES PIRATERIA (mucho que insistan ciertos lobbys económicos).

Por si no lo sabes (te lo comento) tienes derecho a tener una copia de seguridad de tu software, juegos, música, etc. y este es un derecho que los grandes lobbys económicos violan y se saltan contínuamente con sus sistemas anti-copia (también evita la copia  de seguridad que es totalmente legal).

Cuando no posees el original, tampoco es delito, ya que esta contemplado en la legislación vigente como Copia Privada, y es el motivo por lo que tenemos que apechugar (hasta su futura abolición) el impuesto revolucionario de la SGAE. El día que se quite el Diezmo de la SGAE, entonces, seguramente, vuelva a ser delito la Copia Privada, pero por el momento...

Para Aruku:

Joder, no había caido en lo de las BIOS, pero mejor no les des ideas 
De todas formas, y como me temo, si intentan hacer esto, es muy probable que lo declaren ilegal (no se pueden intervenir ni espiar las comunicaciones, ni siquiera a ese nivel), además de añadir a las placas un Hardware de "espionaje" de dudosa legalidad, y pese a todo, ya saldrían actualizaciones de BIOS para saltarse estos sistemas (ya se hizo con las BIOS de las PSP, si mal no me he enterado).

Me quedo con la cita de un cracker que conocí una vez:

La avaricía de los fabricantes/empresas no tiene límite, mi ingenio tampoco.

[Aruku]

Por si no lo sabes (te lo comento) tienes derecho a tener una copia de seguridad de tu software, juegos, música, etc. y este es un derecho que los grandes lobbys económicos violan y se saltan contínuamente con sus sistemas anti-copia (también evita la copia  de seguridad que es totalmente legal).

No entiendo por qué mencionas dos veces en ese parrafo la copia de seguridad.

Respecto a que el canon "legaliza" la copia privada, creo que no es así. El canon es una "compensacion" indiscriminada del perjuicio a la industria musical, pero no tiene nada que ver con el soft de ningun tipo.
La copia privada en España es legal desde que en los 90 te comprabas una cinta virgen para que tu amigo te grabase el ultimo album que se habia comprado.
Creo, vamos.

PD: Muy buena la cita.