El señor de la guerra

[Marduk]

Pues dado que algunos habeis puesto críticas bastante negativas sobre la película de Andrew Niccol, me gustaría que lo justificarais, puesto que a mi me ha parecido realmente buena. Es cierto que a mitad de la película se hace un poco lenta, pero remonta perfectamente al final. Los planos son correctísimos y la actuación de Nicholas Cage es soberbia (lleva el solito el peso de la película). Que no es muy realista de acuerdo, pero la película no trata de eso, asi que por favor todos los que decis que es mala id uno por uno justificando porque no me parece justo.
PD: Tb es cierto que yo la he visto en V.O, a lo mejor el doblaje es penoso o algo asi xq si no no se me ocurre porqué os parece tan mala.

[Shinji "Triple H" Lee]

1º, me sorprende ver a Marduk defendiendo una peli, pero weno, no pasa nada. 2º Ake te refieres con lo de ke no es muy realista? No trata de un traficante de armas?

[Marduk]

1º, me sorprende ver a Marduk defendiendo una peli, pero weno, no pasa nada. 2º Ake te refieres con lo de ke no es muy realista? No trata de un traficante de armas?

Si, pero me refiero a que la película no está tratada en plan documental, es decir, es ficción aunque trate de un traficante de armas. Principalmente defiendo la película porque me gustó bastante , y sobre todo porque me encantó el hecho de que el director no hiciera una película maniqueista criticando al traficante de armas, sino a TODO el sistema que es el realmente responsable del tráfico de armas.

[Saya]

a ver, no es realista y SI trata de serlo, ahji el 1º probñlema. es un intento burdo de hacer algo en plan syriana y si me parece una escelente película, y esa si retrata más todo lok es el rollo ilegal  demas.

nicolas cage es penoso x dios ¬¬ si no cambia de cara en toda la pelicula...y estubimos fijandonos a ver si lo hacía. los planos son muy bonitos xo sirven xa subirle el ego al director de fotografia, la mitad sobran y no tienen ninguna utilidad mnas k la de hacer k le peli sea cada vez mas lenta.

el final es triste, y me pase toda la peli deseando k le pegasen un tiro. bueno, y del guion mejor no hablo....

[Marduk]

a ver, no es realista y SI trata de serlo, ahji el 1º probñlema. es un intento burdo de hacer algo en plan syriana y si me parece una escelente película, y esa si retrata más todo lok es el rollo ilegal  demas.

nicolas cage es penoso x dios ¬¬ si no cambia de cara en toda la pelicula...y estubimos fijandonos a ver si lo hacía. los planos son muy bonitos xo sirven xa subirle el ego al director de fotografia, la mitad sobran y no tienen ninguna utilidad mnas k la de hacer k le peli sea cada vez mas lenta.

el final es triste, y me pase toda la peli deseando k le pegasen un tiro. bueno, y del guion mejor no hablo....

Creo Saya que te equivocas. No intenta ser realista mas que nada porque se ve desde lejos que es todo un enorme sarcasmo (la escena en la que Nicholas Cage regala sus armas a los niños es cojonudamente sarcástica, pero OBVIAMENTE no es realista). Que conste que a mitad de película en efecto se vuelve un poco lenta, pero ni mucho menos llega a aburrir porque la historia atrapa mucho y la actuación de Cage es cojonunda. Lo único que se me ocurre para que la critiques así es que en el doblaje la cagaron mucho porque en V.O los diálogos tienen mucho encanto.

[obi]

La peli es un coñazo de principio a fin, del doblaje no hablemos porque tenia la puta voz de Forrest Gump el cabron del Cage, y no se que interpretacion cojonuda, si el hijo de puta no cambia su cara en toda la pelicula (excepto cuando regala armas a los niños, que acojonantemente se pone a sonreir)

A mi la peli me habria encantado si no fuera por el uberacojonante nivel de moralina que le meten, y no se en que atrapa la historia cuando es una de las peliculas mas predecibles que he visto nunca XD

[Saya]

yyo digo k si intenta ser realista cuando segun ellos esta basada en hechos reales, en la vida de un señor de verdad (k espero tubiera mas huevos k el cage)...y the same k obi, k inerpretacion mas buena xa alguien k no cambia la cara....lo siento pero xa mi nicolas va perdiendo fuelle película a película desde cara a cara, antes era mucho mejor actor.

[Shinji "Triple H" Lee]

ke guay, una discusion sobre cine en la ke no stoy metido, mola. donde he puesto las palomitas? 

[Marduk]

Para nada estoy de acuerdo con vuestro comentario. La película está basada en la vida de un traficante de armas si, pero no es su  biografía, la escena del regalo de armas a los niños es la leche y dudo bastante ke al original se le ocurriese hacer algo así. No veo NADA de moralina en la película, es mas, lo bueno de la película para mi es que huyen del típico "mirad que malvado es el traficante de armas" en el que hubiera sido fácil caer, es mas, me divierte porque es hasta cierto punto una apología del tráfico de armas, cosa que por cierto no deja de ser sorprendente xD.
La actuación de Cage es cojonuda y reitero lo dicho. No voy a meterme en si su expresion facial varía mucho o no, xq no me he dedicado en fijarme si cambia en tal o cual escena, pero lo que si digo y claramente es que carga con todo el peso de la película y carga muy bien de tensión dramática las escenas (vease el caso del "helicóptero de rescate", una escena cojonuda además de un duelo interpretativo). La película en todo momento consigue lo que quiere, que es que el espectador empatize con el traficante de armas, cosa que puede plantear un dilema moral porque bla bla bla, si, pero es realmente divertido de ver.
En muchos momentos la película me recordó a "Catch Me If You Can", pero con un final mucho mejor y mas dramático.

[Hideki]

ya la he visto. muy recomendable : 7.5/10

buena actuacion de cage, pero mas soberbia me ha parecido la de ethan hawk, sale 4 minutillos, pero le da a la pelicula un toque sin el que estaria vacia.
gran argumento en el que se habla sin muchos tapujos y no se cae en la critica absurda y facilona.

brutal la escena en la que la camara sigue a la bala.

[Saya]

si bueno, e4s una excelente interpretación si la ves detras de starsheep trupers o algo asi ¬¬ y una excelente historia tras ver el hombre k susurraba a los caballos...

como estudiante de cine k soy, y apartandome de si me ha gustado mas o menos, en si la pelicula es basura, y si me meto en gustos ya no te cuento. y si es moralina, en plan ohhhhh si haces esto te repudiaraan, ohh traficante xo en realidad es xk es una persona dañada por la sociedad que no tiene mas aspuraciones, ohhhhhh y solo matan a uno!!! (aparte de su hermano) es una mierda de historia endulzada y sin acción, la escena del helicoptero me pareció nefasta. es mas,aunk sea peor, disfrute más kn la escena del hacha de las colinas tienen ojos k kn toda esta película entra (exceptuando las risas kn mufasa y las hienas)

[Marduk]

Lo de ser estudiante de cine no tiene nada que ver. Yo conozco a un tio que ha estudiado ciencias de la imagen y me defiende que Titanic y El retorno del Rey son obras maestras del cine.
La escena del helicóptero es realmente cojonuda lo mires por donde lo mires, está cargada de sarcasmo y en pocas escenas recuerdo haberme reido tanto.
Está claro ke tu y yo discrepamos sobre esta película Liessa xDDD

[Saya]

k leches es ciencias de la imagen?? y a mi titanic y el retorno del ry, no me parecen obras maestras, pero me gustaron mas k esta. si kiertes buena interpretacion, no la vas a encontrar aki desde luego

[Megamaniaco]

Y rocio, no te metas con starship troopers! No la entiendes!

..nadie me entiende! *snif*

XD

[Shinji "Triple H" Lee]

Y rocio, no te metas con starship troopers! No la entiendes!

..nadie me entiende! *snif*

XD

yo si mega, yo, respecto a Starship Troopers, te entiendo....

[Scott]

Y rocio, no te metas con starship troopers! No la entiendes!

..nadie me entiende! *snif*

XD

etooooo .............. que hay que entender de la peli de starship troopers ??

simple curiosidad ^^, tiene que ver por los libros en los que creo haber leido por aqui en que estaba basado la peli ?

[Marduk]

k leches es ciencias de la imagen?? y a mi titanic y el retorno del ry, no me parecen obras maestras, pero me gustaron mas k esta. si kiertes buena interpretacion, no la vas a encontrar aki desde luego

Pues que quieres ke te diga, titanic es soporífera amen de estúpida. Solo se salva la última media hora que es cuando se hunde el barco, y tirar 2 horas de mi vida para esperar ese momento no merece la pena xd.

[Megamaniaco]

Scott - http://xsorbit27.com/users5/adammadrid/index.php?topic=1486.msg23125#msg23125

hale

[Hideki]

a mi starship troopers me parece una mierda de pelicula, un futil intento de acercarse a la grandiosa "Aliens: el regreso" que se queda por el camino.

para gustos piruletas xD

[Shinji "Triple H" Lee]

Pues que quieres ke te diga, titanic es soporífera amen de estúpida. Solo se salva la última media hora que es cuando se hunde el barco, y tirar 2 horas de mi vida para esperar ese momento no merece la pena xd.

Voy a correjir lo ke dice marduk: solo 3 cosas se salvan de Titanic: Cuando la dibuja en bolas, la media hora de hundimiento y cuanddo muere Di Caprio