[SPOLIER ALERT] HOSTEL

[Shinji "Triple H" Lee]

bien, acabo de ver la peli. vamos por partes: 1º si, es buena, me ha gustao. 2º le falta el canto un duro pa ser una peli gore.... ke coño digo, lo ES. creo ke voy a tener pesadillas, no se como no vomite las palomitas...... sale cada animalada ke pa ke. y lo mas terrorifico es ke esta basada en HECHOS REALES. PERO KE PUTA MENTE ENFERMA Y PSICOPATA FUE CAPAZ DE HACER ALGO PARECIDO??!!!!!! hasta aora, la escena ke mas me habia impresionado y dolido del cine era una escena de "Evil Dead" en la ke un zombi le clava a una tia un lapiz en el tobillo y se lo retuerce en la herida. pero esa escenita para colegialas acaba de pasar al ultimo puesto del TOP TEN GORE y los nueve primeros son escenas de esta pelicula.

por otro lao, el estilo GENERAL de la peli se aleja MUUUUXO del habitual estilo de tarantino (las muertes en las pelis de tarantino son con estilo, incluso graciosas, aparte de ke de cuando en cuando hay un dialogo de esos ke marcan epoca), PERO se nota ke ha metio mano. hay, como minimo 4 escenas en ke solo pueden haber surgio de la mente de Tarantino:

1º cuando llegan al albergue, estan poniendo en la tele, en eslovaco, PULP FICTION, JUSTO EN LA ESCENA EN LA KE SAMUEL L. JACKSON CITA PASAJES DE LA BIBLIA!!

2º lo de ke un tio vaya corriendo con una motosierra a matar al prota, se resbale y se le caiga encima la motosierra

3º ke un grupo de niños este maxacando el craneo (literalmente) a dos malos mientras dos chavalines de la panda comen chicles como si fuese la cosa mas normal del mundo

4º ke el prota atropelle a las zorras, ke una se empieze a levantar, jodia, pero viva, y ke lleguen los ke persiguen al bueno y la pasen por encima.

conclusion: exadle estomago para verla, pero no os va a defraudar, a no ser ke seais muy sensibleros.... (INNER SHINJI: creo ke esta noxe tendre pesadillas.....)

[Pakitoelfriki]

De hecho cuando a Tarantino le presentaron el guión dijo... DIOS KE GORE XDDDd y para que Tarantino diga eso... por otra parte, Tarantino la produce, el director es otro, es decir, Tarantino pone las pelas no las ideas

[Shinji "Triple H" Lee]

si, eso es verdad, pero esos detalles ke yo cito pudo haberle dixo al dire "porke no haces esto asi, o metes esto...." ya sabes lo ke digo.....

[Pakitoelfriki]

Si eso si es cierto Tarantino es "la mano que mece la cuna" XDDDD

[yagami]

Entonces esto me huele más o menos a "Asesinos natos" , en la que Tarantino estaba de por medio, no sé si como guionista, pero lo que sí recuerdo es que dirigía otro. Pero parece ser que dá más caché meter el nombre de Tarantino de por medio.

[Shinji "Triple H" Lee]

y aunke no este tarantino de por medio, la peli es buena de principio a fin....

[myname]

De hecho cuando a Tarantino le presentaron el guión dijo... DIOS KE GORE XDDDd y para que Tarantino diga eso... por otra parte, Tarantino la produce, el director es otro, es decir, Tarantino pone las pelas no las ideas

En efecto, de hecho de eso te informe yo...Tarantino se acojono cuando vio el guión..¡¡¡dioxxx, quiero ver esa peli!!! En este caso, poco ha tocado Tarantino en la peli...amos, que los detalles y todo eso fueron del que hizo el guión, porque salió hace unos meses en una revista que le dijeron a Tarantino que no querían que metiese mucha mano en variar el guión...pero bueno^^.

[Pakitoelfriki]

Claro que me informaste tu... kien si no ^^ te amo!!!!

[Boron]

Entonces esto me huele más o menos a "Asesinos natos" , en la que Tarantino estaba de por medio, no sé si como guionista, pero lo que sí recuerdo es que dirigía otro. Pero parece ser que dá más caché meter el nombre de Tarantino de por medio.

hombre yagami, en el caso de asesinos natos, no creo yo que por meter al terantino dira mas publicada, ya que el director es oliver stone, con lo que me gusta a mi esa peli y lo enfermo que me dicen que estoy por eso